很多朋友对于apache评分系统和apacheⅡ评分表不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
一、apacheii评分是什么
apacheii评分是一种用于评估重症监护病房（ICU）患者的病情严重度和死亡风险的评分系统。
apacheii评分是由Knaus等人于1985年提出的，apacheii评分由三部分组成：急性生理评分（APS）、年龄评分和慢性健康评分。APS包括12项生理指标，如体温、血压、心率、呼吸率、氧合、pH、血清钠、血清钾、血清肌酐、血细胞比容、白细胞和格拉斯哥昏迷评分（GCS）。
每项指标根据其最差值（在入ICU最初24小时内）进行评分，分值越高表示病情越重。年龄评分根据患者的年龄进行评分，年龄越大，分值越高。慢性健康评分根据患者是否有严重的器官功能不全或免疫低下的病史以及是否接受了急诊手术进行评分，有这些情况的患者，分值越高。
apacheii评分是一种简单、实用、广泛应用的重症监护病房患者的病情严重度和死亡风险的评估工具，但也有一些局限性，如不能反映患者的病情变化、不能考虑治疗干预的影响、不能适用于特定类型的患者（如儿童、妊娠、颅脑损伤等）等。
1、评估ICU患者的病情严重度和死亡风险，是apacheii评分的主要应用。根据患者的生理指标、年龄和慢性健康状况，可以计算出apacheii评分，反映患者的病情严重度。
2、评价ICU的质量和效率，是apacheii评分的重要应用。通过对ICU患者进行apacheii评分，可以了解ICU的病情结构，分析ICU的资源利用情况，比较ICU的实际死亡率和预期死亡率，评价ICU的质量和效率。这些信息可以帮助ICU的管理者发现问题，改进工作，提高服务水平。
3、作为ICU患者的分层和分组工具，是apacheii评分的有用应用。由于ICU患者的病情复杂多样，需要根据不同的严重度和需求进行分层和分组，以便合理分配和优化ICU的资源，如床位、设备、人员、药物等。
二、《apache2》评分是多少
1、apache2评分理论最高分71分，分值越高病情越重。其中APS包含12项生理参数，并提出了计算死亡危险度（R)的公式，每位患者R值相加除以患者总数即可得出该群体患者的预计病死率。
2、apache2评分是急性生理学及慢性健康状况评分系统，APACHE II是目前临床上重症监护病房应用最广泛、最具权威的危重病病情评价系统。
3、APACHE II评分系统可作为评估ICU患者病情和预后的指标。APACHEII评分系统是由急性生理学评分(APS)、年龄评分、慢性健康状况评分3部分组成，最后得分为三者之和。
4、Knaus等认为，加强治疗的一个Health Evaluation就是检测和治疗急性生理学的异常变化;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上，且尽可能地不受治疗的影响，疾病严重程度分类系统应当适用于多病种，易于使用，所选参数在大多数医院均能获得。
5、急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。为此，他们于1985年提出了APACHE的修改本——APACHE-II。APACHE由APS、年龄及 CPS三部分组成。
三、APACHE-II评分系统的介绍
有关名称APACHE的英文全称为Acute Physiology and Chronic Health Evaluation，中文译为急性生理与慢性健康评分。有个别文献也将APACHE的全文写为Acute Physiology, Age and Chronic Health Evaluation，尽管出处不详。Knaus等认为，加强治疗的一个Health Evaluation就是检测和治疗急性生理学的异常变化;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上，且尽可能地不受治疗的影响.疾病严重程度分类系统应当适用于多病种，易于使用，所选参数在大多数医院均能获得;急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。为此，他们于1985年提出了APACHE的修改本——APACHE-II。APACHE由APS、年龄及 CPS三部分组成。
四、apacheii评分
apacheii评分是一种用于评估重症监护病房（ICU）患者的病情严重度和死亡风险的评分系统。
apacheii评分是由Knaus等人于1985年提出的，apacheii评分由三部分组成：急性生理评分（APS）、年龄评分和慢性健康评分。APS包括12项生理指标，如体温、血压、心率、呼吸率、氧合、pH、血清钠、血清钾、血清肌酐、血细胞比容、白细胞和格拉斯哥昏迷评分（GCS）。
每项指标根据其最差值（在入ICU最初24小时内）进行评分，分值越高表示病情越重。年龄评分根据患者的年龄进行评分，年龄越大，分值越高。慢性健康评分根据患者是否有严重的器官功能不全或免疫低下的病史以及是否接受了急诊手术进行评分，有这些情况的患者，分值越高。
apacheii评分是一种简单、实用、广泛应用的重症监护病房患者的病情严重度和死亡风险的评估工具，但也有一些局限性，如不能反映患者的病情变化、不能考虑治疗干预的影响、不能适用于特定类型的患者（如儿童、妊娠、颅脑损伤等）等。
1、评估ICU患者的病情严重度和死亡风险，是apacheii评分的主要应用。根据患者的生理指标、年龄和慢性健康状况，可以计算出apacheii评分，反映患者的病情严重度。
2、评价ICU的质量和效率，是apacheii评分的重要应用。通过对ICU患者进行apacheii评分，可以了解ICU的病情结构，分析ICU的资源利用情况，比较ICU的实际死亡率和预期死亡率，评价ICU的质量和效率。这些信息可以帮助ICU的管理者发现问题，改进工作，提高服务水平。
3、作为ICU患者的分层和分组工具，是apacheii评分的有用应用。由于ICU患者的病情复杂多样，需要根据不同的严重度和需求进行分层和分组，以便合理分配和优化ICU的资源，如床位、设备、人员、药物等。
五、apacheii评分系统有何意义
apacheii评分是一种用于评估重症监护病房（ICU）患者的病情严重度和死亡风险的评分系统。
apacheii评分是由Knaus等人于1985年提出的，apacheii评分由三部分组成：急性生理评分（APS）、年龄评分和慢性健康评分。APS包括12项生理指标，如体温、血压、心率、呼吸率、氧合、pH、血清钠、血清钾、血清肌酐、血细胞比容、白细胞和格拉斯哥昏迷评分（GCS）。
每项指标根据其最差值（在入ICU最初24小时内）进行评分，分值越高表示病情越重。年龄评分根据患者的年龄进行评分，年龄越大，分值越高。慢性健康评分根据患者是否有严重的器官功能不全或免疫低下的病史以及是否接受了急诊手术进行评分，有这些情况的患者，分值越高。
apacheii评分是一种简单、实用、广泛应用的重症监护病房患者的病情严重度和死亡风险的评估工具，但也有一些局限性，如不能反映患者的病情变化、不能考虑治疗干预的影响、不能适用于特定类型的患者（如儿童、妊娠、颅脑损伤等）等。
1、评估ICU患者的病情严重度和死亡风险，是apacheii评分的主要应用。根据患者的生理指标、年龄和慢性健康状况，可以计算出apacheii评分，反映患者的病情严重度。
2、评价ICU的质量和效率，是apacheii评分的重要应用。通过对ICU患者进行apacheii评分，可以了解ICU的病情结构，分析ICU的资源利用情况，比较ICU的实际死亡率和预期死亡率，评价ICU的质量和效率。这些信息可以帮助ICU的管理者发现问题，改进工作，提高服务水平。
3、作为ICU患者的分层和分组工具，是apacheii评分的有用应用。由于ICU患者的病情复杂多样，需要根据不同的严重度和需求进行分层和分组，以便合理分配和优化ICU的资源，如床位、设备、人员、药物等。
六、APACHE-II评分系统的分类
APS将 APACHE的34项参数中不常用或意义不大者如血浆渗透压、血乳酸浓度、BUN、GLu、ALb、CVP及尿量等删去,变为12项参数(均为入ICU后前24小时内最差者),每项分值仍为 0～4分,总分值 0～60分。年龄分值 0～6分,CPS2～5分。APACHE的总分值为0～ 71分。与 APACHE不同的是,APACHE要求 12项 APS必须全部获得,以排除因将所缺参数项视为正常所带来的误差。此外,APACHE还提出了计算每一个患者死亡危险性(R)的公式:In(R/1-R)=-3.517+(APACHE得分×0.146)+0.603(仅限于急诊手术后患者)+患者入ICU的主要疾病得分。将每一患者 R值相加,再除以患者总数即可求出群体患者的预计病死率判断一种疾病的严重度分类系统是否有效,取决于其能否准确地预计患者的病死率。Knaus等将APACHE用于 1 3所医院的 5815例 ICU患者,发现APACHE分值与病死率之间存在明显的正相关关系,即分值越高,病死率也越高。其预测病死率的正确率达 86%。这表明 APACHE是一种较好的疾病严重度分类系统。尽管 APACHE仍采用了患者入 ICU后第 1个24小时最差的12项APS分值,但 Knaus等认为,如果APACHE能在急诊室或患者入ICU时进行评定,意义更大,因为这样可以最大程度地消除治疗对评分结果的影响,因此他们推荐使用患者入ICU时的APS。究竟是患者入ICU后的最初APS更有意义,还是前24小时内最差的APS更有价值,有待进一步的研究.
关于apache评分系统，apacheⅡ评分表的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
