SSM（Spring + SpringMVC + MyBatis）和Spring Boot都是Java开发中常用的框架，它们有很多相似之处，但也有一些区别。
1. 产生的背景
SSM是Spring、SpringMVC、MyBatis三个框架的整合，是标准的JavaEE开发框架，随着互联网技术的发展，JavaEE的开发框架逐渐变得笨重，开发效率也逐渐降低，为了解决这个问题，Spring Boot应运而生，Spring Boot是一个独立的应用程序开发框架，它简化了Spring应用的初始搭建以及开发过程。
2. 开发难易程度
SSM需要分别集成Spring、SpringMVC、MyBatis三个框架，需要进行大量的配置，而Spring Boot只需要进行简单的配置就可以快速搭建开发环境，Spring Boot的开发难度相对较低。
3. 配置复杂度
SSM需要进行大量的配置，包括Spring的xml配置、SpringMVC的xml配置、MyBatis的xml配置等等，而Spring Boot采用了自动配置的机制，只需要进行简单的配置就可以完成整个应用的搭建，Spring Boot的配置复杂度相对较低。
4. 开发效率
由于Spring Boot简化了开发过程，减少了开发时间，因此开发效率相对较高，而SSM需要进行大量的配置，开发时间相对较长，开发效率相对较低。
5. 社区活跃度
Spring Boot是近年来最受欢迎的Java开发框架之一，社区活跃度非常高，而SSM虽然也有广泛的用户群体，但社区活跃度相对较低。
SSM和Spring Boot都是优秀的Java开发框架，它们有很多相似之处，但也有一些区别，SSM是标准的JavaEE开发框架，需要大量的配置；而Spring Boot是一个独立的应用程序开发框架，简化了开发过程，降低了开发难度和配置复杂度，提高了开发效率。
